ОЦЕНКА ВОЗМОЖНОСТИ СЕЛЕКТИВНОГО ИЗВЛЕЧЕНИЯ МЕТАЛЛОВ ИЗ МНОГОКОМПОНЕНТНЫХ ОКСИДНЫХ МАТЕРИАЛОВ С ПРИМЕНЕНИЕМ ВОДОРОДА

Авторы

  • П. А. ГАМОВ Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет), Россия, г. Челябинск Автор
  • К. И. СМИРНОВ Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет), Россия, г. Челябинск Автор
  • В. Е. РОЩИН (Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет), Россия, г. Челябинск Автор
  • Г. П. ВЯТКИН (Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет), Россия, г. Челябинск Автор

DOI:

https://doi.org/10.32339/0135-5910-2024-7-47-53

Ключевые слова:

водородная металлургия, декарбонизация, селективное восстановление, ильменитовый концентрат

Аннотация

В настоящее время применение водорода в черной металлургии рассматривается с нескольких позиций. Во-первых, частичная или полная замена углерода на водород снижает выбросы парникового газа СО2. Во-вторых, из-за разного химического сродства к кислороду появляется возможность селективного (избирательного) извлечения компонентов из сложных комплексных руд и техногенных материалов. В-третьих, отсутствие углерода в реакционной зоне позволит получить металл с низким содержанием карбидов, что во многих случаях увеличивает востребованность продукта. С использованием программного комплекса ТЕРРА поведены термодинамические расчеты многокомпонентной оксидной системы (Ni, Fe, P, Zn, Mn, V, Cr, O) в присутствии разных восстановителей: углерода, водорода, а также рассмотрено их совместное воздействие. Показано, что тип восстановителя оказывает влияние на температуру начала восстановления металлов и на степень их металлизации. Таким образом, подбирая тип восстановителя, его количество и температуру процесса, можно селективно извлекать одни металлы, а другие оставлять в окисленном состоянии. В лабораторных испытаниях использован ильменитовый концентрат в виде брикета. Проведен анализ процесса восстановления железа при использовании углерода либо водорода в качестве восстановителя. В сравнении с результатами, полученными при использовании углерода, кинетика восстановления железа водородом выше. При этом восстановление протекает с образованием металлического железа, рутила (TiO2) и остаточного ильменита. Тогда как при карботермическом процессе, протекающем при более высоких температурах (1000–1300 ℃), продуктами восстановления являются железо и дититанат железа (FeTi2O5). Кроме того, важным преимуществом селективного восстановления газом является возможность последующего разделения металлической и оксидных фаз плавлением без опасения вторичного восстановления за счет остатков твердого углерода. 

Биографии авторов

  • П. А. ГАМОВ, Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет), Россия, г. Челябинск

    канд. техн. наук, доцент, заведующий кафедрой пирометаллургических и литейных технологий

  • К. И. СМИРНОВ, Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет), Россия, г. Челябинск

    научный сотрудник НИЛ водородных технологий в металлургии

  • В. Е. РОЩИН, (Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет), Россия, г. Челябинск

    д-р техн. наук, профессор, главный научный сотрудник НИЛ водородных технологий в металлургии

  • Г. П. ВЯТКИН, (Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет), Россия, г. Челябинск

    член-корреспондент РАН, д-р хим. наук, профессор, советник ректората

Библиографические ссылки

Энергетическая стратегия Российской Федерации на период до 2035 года. — URL: https://minenergogov ru/node/1026.

Правительство Российской Федерации утвердило план мероприятий по развитию водородной энергети-ки. — URL: https://minenergogov ru/node/19194.

План мероприятий «Развитие водородной энергетики в Российской Федерации до 2024 года». — URL: http://static government ru/media/files/7b9bstNfV640nCkkAzCRJ9N8k7uhW8mY.pdf.

В России создан научный консорциум по развитию водородных технологий. — URL: https://ria.ru/ 20201113/tpu-1584487143.html.

URL: http://static.government.ru/media/files/jwsYsyJKWGQQAaCSMGrd7q82RQ5xECo3.pdf.

Рощин В. Е., Дрозин А. Д., Гамов П. А., Смирнов К. И. Декарбонизация сталеплавильного производства с позиций электронной теории восстановления металлов // Черные металлы. 2023. № 2. С. 10–16. DOI: 10.17580/chm.2023.02.02.

Quader M. A., Ahmed S., Ghazilla R. A. R. etc. A comprehensive review on energy efficient CO2 breakthrough technologies for sustainable green iron and steel manufacturing // Renewable and Sustainable Energy Reviews. 2015. V. 50. P. 594–614. DOI: 10.1016/j.rser.2015.05.026.

Тулин Н. А., Кудрявцев В. С., Пчелкин С. А. и др. Развитие бескоксовой металлургии. — М.: Металлур-гия, 1987. — 328 с.

URL: https://www.metalloinvest.com/business/mining-segment/lgok/.

URL: https://ecolant.net,

Ватолин Н. А., Моисеев Г. К., Трусов Б. Г. Термодинамическое моделирование в высокотемпературных неорганических системах. — М.: Металлургия, 1994. — 352 с.

Воскобойников В. Г., Кудрин В. А., Якушев А. М. Общая металлургия: учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению «Металлургия». — М.: Академкнига, 2002. — 768 с.

Опубликован

2026-06-15

Выпуск

Раздел

Экология и ресурсосбережение

Как цитировать

ОЦЕНКА ВОЗМОЖНОСТИ СЕЛЕКТИВНОГО ИЗВЛЕЧЕНИЯ МЕТАЛЛОВ ИЗ МНОГОКОМПОНЕНТНЫХ ОКСИДНЫХ МАТЕРИАЛОВ С ПРИМЕНЕНИЕМ ВОДОРОДА. (2026). ЧЕРНАЯ МЕТАЛЛУРГИЯ. Бюллетень научно-технической и экономической информации, 80(7), 47-53. https://doi.org/10.32339/0135-5910-2024-7-47-53