QUALIMETRIC ASSESSMENT OF THE QUALITY OF COLD-FORMED PIPES
DOI:
https://doi.org/10.32339/0135-5910-2024-4-40-45Keywords:
cold-deformed pipes, comprehensive quality assessment, quality indicators, probabilistic approach to quality assessmentAbstract
To quantify product quality, complex indicators using the principles of qualimetry are increasingly used. The use of complex indicators makes it possible to evaluate and compare product quality for various technological process options, but a unified methodological approach to quality assessment and management has not been formulated. The article lists examples of complex indicator definition in various works and presents an approach to assessing the quality of cold-deformed stainless pipes according to GOST 9941. The results of the analysis of GOST requirements for these products are presented, 15 individual indicators are identified. The values of eight individual quality indicators are defined as the probability of falling into a given interval; for seven individual indicators, the probability calculation was carried out for a quantitative characteristic. The calculated complex indicator is assessed according to the Harrington desirability scale: the range of values 0.37–0.63 is a satisfactory level of quality. To improve the complex criterion to values within the range of “acceptable and good quality level”, recommendations have been formulated in the direction of improving technology.
References
Фрейдензон М. Е., Соколкин Б. П., Винокуров И. Я. К вопросу комплексной оценки качества металло-проката // Сталь. 1977. № 1. С. 82–84.
Стеблов А. Б. Комплексный показатель качества металлопроката и его применение // Литье и метал-лургия. 2017. Т. 86. № 1 С. 97–102.
Кривцова О. Н., Гун Г. С., Кузьминова Н. Ю. и др. Комплексная оценка качества арматурного проката, производимого в условиях АО «АМТ» // Качество в обработке материалов. 2015. Т. 4. № 2 С. 18–23.
Пивоварова К. Г. Методология управления качеством продукции метизного производства с элементами робастного параметрического проектирования: дис. … д-ра техн. наук. — Магнитогорск, 2022. — 284 с.
Орлов Г. А., Орлов А. Г. Комплексная оценка качества стального проката // Производство проката. 2018. № 4. С. 3–8.
Орлов Г. А., Логинов Ю. Н., Орлов А. Г. Комплексная оценка качества горячекатаных стальных труб // Черные металлы. 2018. № 4. С. 41–45.
Орлов Г. А., Горбунова Ю. Д. Разработка методики комплексной оценки качества горячештампованных эллиптических днищ // Черная металлургия. Бюллетень научно-технической и экономической инфор-мации. 2018. № 12. С. 97–102.
Сосновский С. А. Статистический критерий качества материалов и методика его определения // Завод-ская лаборатория. 1973. № 12. С. 1508–1514.
Ткаченко В. А. Управление качеством продукции в трубной промышленности // Черная металлургия. Бюллетень научно-технической и экономической информации. 1977. № 7. С. 16–25.
Гун Г. С., Мезин И. Ю., Рубин Г. Ш. Генезис научных исследований в области качества металлопродук-ции // Вестник Магнитогорского государственного технического университета им. Г. И. Носова. 2014. № 1 (45). С. 92–96.
Cybersteel. — URL: https://cybersteel.com/ (дата обращения: 25.12.2023).
Азгальдов Г. Г., Костин А.В., Садовов В. В. Квалиметрия для всех: учебное пособие. — М.: Информзна-ние, 2012. — 165 с.
Пичкалев А. В. Обобщенная функция желательности Харрингтона для сравнительного анализа техни-ческих средств // Исследования наукограда. 2012. № 1. С. 25–28.
Кофф З. А., Соловейчик П. М., Алешин В. А., Гриншпун М. И. Холодная прокатка труб. — Свердловск: Металлургиздат, 1962. — 431 с.
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 ЧЕРНАЯ МЕТАЛЛУРГИЯ. Бюллетень научно-технической и экономической информации
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
