ASSESSMENT OF THE INVESTMENT OPPORTUNITIES OF RUSSIAN METALLURGICAL ENTERPRISES IN THE CONTEXT OF AN INCREASED ROLE FOR REPAIRS

Authors

  • I. I. PROSVIRINA South Ural State University (National Research University), Russia, Chelyabinsk Author
  • E. S. KARAVAEVA PJSC TMK, Pervouralsky New Pipe Plan, Russia, Pervouralsk Author
  • I. N. BATINA Ural Federal University named after the First President of Russia B. N. Yeltsin, Russia, Yekaterinburg Author

DOI:

https://doi.org/10.32339/0135-5910-2026-6-48-59

Keywords:

metallurgical industry, investment policy, categories of fixed asset repairs in metallurgy, government support measures

Abstract

The objective of this study is to evaluate the investment prospects of enterprises in the Russian metallurgical sector in light of the growing importance of maintenance and repair work and changes in how such costs are treated in financial reporting. The study focuses on the tax consequences arising from a decline in the share of repairs whose costs are recognized as one‑time expenses for the purpose of determining taxable profit. The paper outlines the particular features of the metallurgical sector, notably its high capital intensity, and presents up‑to‑date statistical data on the structure and dynamics of companies’ assets, the depreciation of fixed assets, the composition of repair expenditures, and their impact on corporate income tax. Following the adoption of a new accounting standard for fixed assets, a substantial portion of repair costs must now be capitalized and can no longer be deducted as expenses when calculating taxable profit. Against a backdrop of heightened external – including political – risks and a slowdown in Russia’s economic growth driven by the high cost of the financing needed to reduce fixed‑asset wear, modernize technologies, and improve the competitiveness of Russian steel, as well as by the need to meet environmental requirements on emissions and waste, this change appears short‑sighted and constrains the investment capacity of both large and medium‑sized metallurgical firms. At the same time, government support for the industry in Russia’s major foreign competitors on export markets remains significant. The study includes calculations for JSC Pervouralsky New Pipe Plant that confirm the substantial effect of the new regulatory rules on corporate income tax liabilities, including when the time value of money is taken into account. The paper proposes potential solutions to the problem, which – together with other factors – is contributing to a reduction in investment in the Russian metallurgical sector.

Author Biographies

  • I. I. PROSVIRINA, South Ural State University (National Research University), Russia, Chelyabinsk

    HD (Econ.), Professor of the Department of Economics and Finance

  • E. S. KARAVAEVA , PJSC TMK, Pervouralsky New Pipe Plan, Russia, Pervouralsk

    Head of the Methodological Support Department on Accounting Issues

  • I. N. BATINA , Ural Federal University named after the First President of Russia B. N. Yeltsin, Russia, Yekaterinburg

    PhD (Econ.), Associate Professor of the Institute of Economics and Management

References

Недосекин А. О., Абдулаева З. И., Козловский А. Н. и др. Сопоставление свойств конкурентоспособности и экономической устойчивости металлургических предприятий (на примере компании «ММК») // Аудит и фи-нансовый анализ. 2019. № 6. С. 62–70.

Буданов И. А. Российская металлургия в новых условиях: задачи и поиск решения // Научные труды: Ин-ститут народнохозяйственного прогнозирования РАН. 2025. № 1. С. 88–110.

Житников Ю. Б. Инвестиционные инициативы как определяющий инструмент развития металлургических предприятий // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и право. 2017. № 1. С. 16–18.

Шевелев Л. Н. Переход на энергосберегающие «низкоуглеродные технологии» — ключевой фактор роста эффективности и конкурентоспособности черной металлургии России // Глобальные вызовы в экономике и раз-витие промышленности (INDUSTRY-2016): труды научно-практической конференции с зарубежным участием, Санкт-Петербург, 21–23 марта 2016 г. / под ред. А. В. Бабкина. — СПб.: Санкт-Петербургский политехниче-ский университет Петра Великого, 2016. С. 237–245.

Черникова А. А., Самарина В. П., Полева Н. А. Эффективность деятельности российских предприятий черной металлургии на мировом рынке // Фундаментальные исследования. 2015. № 6–3. С. 643–647.

Пыжьянова В. Стальная рентабельность процарапала дно // Урал. 2022. № 29. — URL: expert.ru/ural/ 2022/29/stalnaya-rentabelnost-protsarapala-dno/?ysclid=l9u6jdzp5b324911249 (дата обращения: 17.12.2022).

Ходжаев П. Д., Джаборова М. Д. Исследование факторов, влияющих на повышение эффективности про-мышленных предприятий цветной металлургии // Вестник Таджикского государственного университета ком-мерции. 2022. № 1 (40). С. 303–310.

Васильцов В. С., Ковшикова Г. А., Дудник В. А., Кузнецов А. Е. Диагностика проблем эффективности ин-вестиционных решений в металлургии при росте политических рисков // Менеджмент в России и за рубежом. 2023. № 4. С. 100–109.

Растянникова Е. В. Вторичное использование ресурсов в металлургической промышленности в России и Китае // Инновации и инвестиции. 2019. № 7. С. 81–85.

Генда Ж. Т., Йокш М., Штиль Г., Эндеман Г. Энергетическая эффективность и природоохранный ме-неджмент в черной металлургии // Черные металлы. 2011. № 2. С. 41–50.

Endemann G., Luеngen H. B., Wuppermann C.-D. Dust, scale and sludge generation and utilization in German steelworks // Stahl und Eisen. 2006. V. 126, Iss. 9. pp. 25–32.

Smith Т. Energy efficiency and reduction of greenhouse gas emissions in the iron and steel industry // Steel Times International. 2011. № 35. pp. 33–40.

Фэйюе С. Повышение эффективности использования отходов в черной металлургии Китая: стратегиче-ские рекомендации и оптимизация инструментов принятия решений // Экономический анализ: теория и практи-ка. 2024. Т. 23, № 7 (550). С. 1337–1347.

Колобов А. В., Варфоломеев И. А. Повышение эффективности бизнес-системы предприятия на основе применения цифровых инструментов в металлургии // Сталь. 2020. № 10. С. 69–73.

Abdallah M., Abu Talib M., Feroz S. etc. Artificial intelligence applications in solid waste management: a sys-tematic research review // Waste Management. 2020. V. 109. pp. 231–246.

Смирнов В. В. Эффективность работы российских и североамериканских предприятий в инновационной экономике (на примере черной металлургии) // Биржа интеллектуальной собственности. 2012. Т. 11, № 11. С. 13–22.

Algers J., Gong J., Nykvist B., Åhman M. Competition and climate policy in the steel transition: comparing costs and subsidies in the US and the EU // Energy Policy. March 2025. V. 198. 114507. DOI: 10.1016/j.enpol.2025.114507.

Штейнберг Е. Е. Оценка эффективности инструментов политики протекционизма в процессе преодоле-ния кризиса избыточных мощностей в черной металлургии // Международная торговля и торговая политика. 2020. Т. 6, № 3 (23). С. 113–123.

Караваев Е. П. Развитие мер господдержки инвестиций в металлургию // Сталь. 2016. № 5. С. 64–69.

Промышленное производство в России. 2023: статистический сборник. — М.: Росстат, 2023. — 259 c.

Степень износа основных фондов на конец года коммерческих организаций (без субъектов малого пред-принимательства) с 2017 г. — URL: https://fedstat.ru/indicator/58513. (дата обращения: 21.03.2026).

Литовская Ю. В., Анпилогов А. Ю., Бастрыгин Е. П. Инвестиции как фактор повышения эффективности деятельности металлургического предприятия // Современная модель управления: проблемы и перспективы: материалы IX Всероссийской (национальной) научно-практической конференции, Магнитогорск, 28–29 октяб-ря 2025 г. — Магнитогорск: Магнитогорский государственный технический университет им. Г. И. Носова, 2025. С. 60–65.

Published

2026-08-10

Issue

Section

Экономика, управление и организация производства, инвестиции

How to Cite

ASSESSMENT OF THE INVESTMENT OPPORTUNITIES OF RUSSIAN METALLURGICAL ENTERPRISES IN THE CONTEXT OF AN INCREASED ROLE FOR REPAIRS. (2026). Ferrous Metallurgy. Bulletin of Scientific , Technical and Economic Information, 82(6), 48-59. https://doi.org/10.32339/0135-5910-2026-6-48-59