ОЦЕНКА ВОЗМОЖНОСТИ СЕЛЕКТИВНОГО ИЗВЛЕЧЕНИЯ МЕТАЛЛОВ ИЗ МНОГОКОМПОНЕНТНЫХ ОКСИДНЫХ МАТЕРИАЛОВ С ПРИМЕНЕНИЕМ ВОДОРОДА

Авторы

  • П. А. ГАМОВ Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет), Россия, г. Челябинск Автор
  • К. И. СМИРНОВ Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет), Россия, г. Челябинск Автор
  • В. Е. РОЩИН (Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет), Россия, г. Челябинск Автор
  • Г. П. ВЯТКИН (Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет), Россия, г. Челябинск Автор

DOI:

https://doi.org/10.32339/0135-5910-2024-7-47-53

Ключевые слова:

водородная металлургия, декарбонизация, селективное восстановление, ильменитовый концентрат

Аннотация

В настоящее время применение водорода в черной металлургии рассматривается с нескольких позиций. Во-первых, частичная или полная замена углерода на водород снижает выбросы парникового газа СО2. Во-вторых, из-за разного химического сродства к кислороду появляется возможность селективного (избирательного) извлечения компонентов из сложных комплексных руд и техногенных материалов. В-третьих, отсутствие углерода в реакционной зоне позволит получить металл с низким содержанием карбидов, что во многих случаях увеличивает востребованность продукта. С использованием программного комплекса ТЕРРА поведены термодинамические расчеты многокомпонентной оксидной системы (Ni, Fe, P, Zn, Mn, V, Cr, O) в присутствии разных восстановителей: углерода, водорода, а также рассмотрено их совместное воздействие. Показано, что тип восстановителя оказывает влияние на температуру начала восстановления металлов и на степень их металлизации. Таким образом, подбирая тип восстановителя, его количество и температуру процесса, можно селективно извлекать одни металлы, а другие оставлять в окисленном состоянии. В лабораторных испытаниях использован ильменитовый концентрат в виде брикета. Проведен анализ процесса восстановления железа при использовании углерода либо водорода в качестве восстановителя. В сравнении с результатами, полученными при использовании углерода, кинетика восстановления железа водородом выше. При этом восстановление протекает с образованием металлического железа, рутила (TiO2) и остаточного ильменита. Тогда как при карботермическом процессе, протекающем при более высоких температурах (1000–1300 ℃), продуктами восстановления являются железо и дититанат железа (FeTi2O5). Кроме того, важным преимуществом селективного восстановления газом является возможность последующего разделения металлической и оксидных фаз плавлением без опасения вторичного восстановления за счет остатков твердого углерода. 

Биографии авторов

  • П. А. ГАМОВ, Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет), Россия, г. Челябинск

    канд. техн. наук, доцент, заведующий кафедрой пирометаллургических и литейных технологий

  • К. И. СМИРНОВ, Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет), Россия, г. Челябинск

    научный сотрудник НИЛ водородных технологий в металлургии

  • В. Е. РОЩИН, (Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет), Россия, г. Челябинск

    д-р техн. наук, профессор, главный научный сотрудник НИЛ водородных технологий в металлургии

  • Г. П. ВЯТКИН, (Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет), Россия, г. Челябинск

    член-корреспондент РАН, д-р хим. наук, профессор, советник ректората

Опубликован

2024-08-26

Выпуск

Раздел

Экология и ресурсосбережение

Как цитировать

ОЦЕНКА ВОЗМОЖНОСТИ СЕЛЕКТИВНОГО ИЗВЛЕЧЕНИЯ МЕТАЛЛОВ ИЗ МНОГОКОМПОНЕНТНЫХ ОКСИДНЫХ МАТЕРИАЛОВ С ПРИМЕНЕНИЕМ ВОДОРОДА. (2024). ЧЕРНАЯ МЕТАЛЛУРГИЯ. Бюллетень научно-технической и экономической информации, 80(7), 47-53. https://doi.org/10.32339/0135-5910-2024-7-47-53