ОБОГАЩЕНИЕ МАГНЕТИТ-ГЕМАТИТОВОЙ РУДЫ СГУЩЕНИЕМ

Авторы

  • Н. Н. БРЮХАНОВА Институт геохимии им. А. П. Виноградова СО РАН, Россия, г. Иркутск Автор
  • А. А. ПЕТРОВСКИЙ Институт геохимии им. А. П. Виноградова СО РАН, Россия, г. Иркутск Автор
  • В. В. КОНДРАТЬЕВ Институт геохимии им. А. П. Виноградова СО РАН, Россия, г. Иркутск Автор
  • И. А. СЫСОЕВ Иркутский национальный технический университет, Россия, г. Иркутск Автор

DOI:

https://doi.org/10.32339/0135-5910-2026-3-5-11

Ключевые слова:

железорудное сырье, магнетит, гематит, оксид железа, гравитационное обогащение, сгущение, концентрат, пустая порода

Аннотация

В горно-металлургическом переделе несоответствие между качеством добываемого сырья и требованиями к нему потребителей обусловливает необходимость наличия цикла обогащения руд. Обогащению подвергают примерно 2/3 добываемых железных руд. Самыми применяемыми методами обогащения полезных ископаемых являются: гравитационные, магнитные, флотационные, специальные и комбинированные. При этом сгущение обычно используют для удаления избыточной влаги в процессе обогащения железосодержащих руд. Однако в данном исследовании показана возможность применения сгущения как основного способа обогащения. В лабораторных условиях удалось достичь содержания железа в концентрате 63,1 % (Fe2O3 — 90,33 %) при содержании в исходной руде 57 % (Fe2O3 — 81,53 %). Эффективность процесса сгущения определяется плотностью частиц и среды, динамической вязкостью пульпы, но и в значительной степени размером частиц: чем размер частицы больше, тем выше скорость осаждения. Проведенный гранулометрический анализ руды показал, что максимальным содержанием оксида железа характеризуется фракция 71 мкм. При среднем значении диаметра частицы 70∙10–6 м рассчитанные скорости (по закону Стокса для ламинарного осаждения) для гематита и магнетита составили 0,011 м/с, гетита и сидерита — 0,008 м/с, кварца, каолинита — 0,004 м/с и волластонита — 0,005 м/с. Выход концентрата составил 88,2 %, эффективность извлечения железа в концентрат — 97,7 %. Для расчета более точной навески руды была определена истинная плотность самой руды, а также ее фракций. В среднем соотношение между насыпной и истинной плотностью для фракций руды изменялось в интервале 0,57–0,70, для валовой пробы соотношение составило 0,60. Эксперимент по извлечению оксида железа из фракции +1 мм с измельчением до –0,3 мм показал возможность увеличения содержания Fe2O3 до 89,5 %.

Биографии авторов

  • Н. Н. БРЮХАНОВА, Институт геохимии им. А. П. Виноградова СО РАН, Россия, г. Иркутск

    канд. геол.-минерал. наук, научный сотрудник

  • А. А. ПЕТРОВСКИЙ , Институт геохимии им. А. П. Виноградова СО РАН, Россия, г. Иркутск

    канд. техн. наук, инженер

  • В. В. КОНДРАТЬЕВ, Институт геохимии им. А. П. Виноградова СО РАН, Россия, г. Иркутск

    канд. техн. наук, старший научный сотрудник

  • И. А. СЫСОЕВ , Иркутский национальный технический университет, Россия, г. Иркутск

    канд. техн. наук, доцент

Библиографические ссылки

Добыча железной руды в России: запасы, месторождения, применение. — URL: https://dprom.online/mtindustry/dobicha-zhyelyeznoyi-rudi-v-rosseeee/ (дата обращения 16.01.2026).

Трушко В. Л., Трушко О. В. Комплексное освоение железорудных месторождений на основе конкуренто-способных подземных геотехнологий // Записки Горного института. 2021. Т. 250. С. 563–577. DOI: 10.31897/PMI.2021.4.10.

Мелик-Гайказян В. И., Долженков Д. В., Емельянова Н. П. и др. Нанопузырьки и механизм их феноме-нальной флотоактивности и селективности действия. Часть I. Прилипанию нанопузырьков способствует их мгновенное растекание // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2014. № 9. С. 52–61. EDN: SMMGRJ.

Тагунов Е. Я., Измалков В. А., Пучков В. А., Диев Д. Н. Особенности конструирования полиградиентных матриц для высокоградиентных сепараторов со сверхпроводящими магнитными системами // Горный инфор-мационно-аналитический бюллетень. 2019. № 9. С. 102–114. DOI: 10.25018/0236-1493 -2019-09-0-102-114.

Sahin R. Beneficiation of low/off grade iron ore: A review // International Journal of Research –GRANTHAALAYAH. 2020. V. 8, Iss. 8. P. 328–335. DOI: 10.29121/granthaalayah.v8.i8.2020.934.

Sudershan S., Khalkho B. Beneficiation of iron ore – existing best practices / technologies and way ahead // An-nual Technical Volume of Mettalurgical & Materials Engineering Division Board. 2024. V. VI. P. 11–20.

Скузоватов С. Ю., Белозерова О. Ю., Васильева И. Е. и др. Центр коллективного пользования «Изотопно-геохимических исследований» ИГХ СО РАН: современное состояние методов изучения вещества на микро- и макроуровне // Геодинамика и тектонофизика. 2022. Т. 13, № 2. 0585. DOI: 10.5800/GT-2022-13-2-0585.

Золотарев К. В., Михайлова М. В., Наход К. В и др. Расчет совместно протекающих процессов коагуля-ции и осаждения частиц дисперсной фазы суспензий на примере водной суспензии диоксида титана // Advances in Biology & Earth Sciences. 2017. V. 2. № 3. P. 315–325.

Опубликован

2026-06-02

Выпуск

Раздел

Аглодоменное производство

Как цитировать

ОБОГАЩЕНИЕ МАГНЕТИТ-ГЕМАТИТОВОЙ РУДЫ СГУЩЕНИЕМ. (2026). ЧЕРНАЯ МЕТАЛЛУРГИЯ. Бюллетень научно-технической и экономической информации, 82(3), 5-11. https://doi.org/10.32339/0135-5910-2026-3-5-11